<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head> 
<meta http-equiv="Expires" content="0"/> 
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache"/> 
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache"/> 
</head>
<card title="转换调解思路 提高审理质效 玉门市人民法院快速调解5起运输合同纠纷案_CmsTop">
	<p><a href="https://wap.xinxilanzhou.com/">首页</a> &gt; <a href="https://wap.xinxilanzhou.com/?action=category&amp;catid=1">资讯</a> &gt; <a href="https://wap.xinxilanzhou.com/?action=category&amp;catid=7">甘肃</a> &gt; </p>
	<p align="center"><big>转换调解思路 提高审理质效 玉门市人民法院快速调解5起运输合同纠纷案</big></p>
	<p align="right">2021-04-19 09:46</p>
	<p>
                转换调解思路 提高审理质效<br />

玉门市人民法院快速调解5起运输合同纠纷案<br />

　信息兰州网4月19日讯 据酒泉日报报道　近日,玉门市人民法院集中审理了5起运输合同纠纷案。<br />

2017年,某区公路管理局将修建农业产业园区的环湖公路工程发包给四川某公司,并签订建设工程施工合同。后被告褚某及其两个儿子借用该公司资质进行施工。施工期间,褚某雇用郇某等5人驾车拉运砂石料。2019年工程竣工后,褚某仍未给付运输费,但认可拖欠砂石运输费的事实,并向郇某等5人出具欠条。后经多次索要无果,郇某等5人分别将褚家父子及四川某公司起诉至法院。<br />

案件受理后,法院决定将5起案件集中处理。在了解情况后,办案法官组织双方进行调解。由于双方对承担责任的主体及给付时间意见分歧较大,导致调解工作陷入僵局。办案法官转换思路,多方考虑,经多渠道、多手段调解,最终5起案件全部达成调解协议。<br />

在党史学习教育和政法队伍教育整顿过程中,玉门市人民法院将学习成果和审判实践相结合,立足岗位,从提高案件审理质效出发,以实际行动把教育成果转化为司法为民的动力。(刘　旭)<br />

		
                



		</p>
		<p><a href="https://wap.xinxilanzhou.com/?action=comment&amp;contentid=59784">共有评论0条</a></p>
<p><anchor title="返回"><prev/>&lt;返回</anchor><br /><br /><a href="https://wap.xinxilanzhou.com/" title="返回首页">&lt;返回首页</a></p>
<p align="center">Copyright CmsTop.com<br />2026年07月07日 17:45:02</p></card>
</wml>