浅谈《民法典》“人格权编”亮点条款

2021-02-23 17:47

《民法典》人格权独立成编，将传统、分散的人格权利统一到人格权编中予以规定，确立了相对完善的人格权保障体系，更加强化了对公民人格权益的保护。是我国民事立法上的重大创新，具有里程碑式的意义，体现了《民法典》以人为本的价值理念。
　　一、保证了人格权体系的开放性
《民法典》第九百九十条：“人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。”
本条对常见具体人格权进行列举，并且以兜底条款的形式保证了人格权的保护不受条文中列明的几项权利的局限。可以基于“人身自由、人格尊严”等判断基准，确认新的人格权益，并且在受到损害或侵害时同样受到法律保护，扩大了对公民权利保护的范围。
　　二、规定并完善了人格权请求权
《民法典》第九百九十五条：“人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。”
人格权请求权属于绝对请求权，并且不受诉讼时效的限制。人格权请求权的确立，实现了人格权请求权与侵权损害赔偿请求权的分离，突出了预防损害的功能。需要注意的是，人格权请求权的行使，不需要以过错为要件，即不论侵害人格权的一方是否存在过错，只要客观上侵犯了他人的人格权，受害人就有权要求其承担责任。这极大地减轻了受害人的诉讼成本，从实务的层面更加有利于人格权的保护。
《民法典》第九百九十六条：“因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。”
在《民法典》生效后，由一个违约行为造成的财产损害及精神损害，当事人可以在同一诉讼中同时主张财产及精神损害赔偿。相比于之前司法解释只支持以侵权为由主张精神损害赔偿的规定，《民法典》人格权编明确规定以违约为由也可主张精神损害赔偿的规定，扩大了受害人可请求的赔偿范围，极大地减少受害人的维权成本，切实维护了受害人的权益，极具颠覆性。
　　三、新增诉前禁令制度
《民法典》第九百九十七条：&ld

共有评论0条

<返回

<返回首页