合同是假印章也是假但付款是真这起糊涂官司有结果了

2021-01-27 09:55

庭审中，乙公司虽改口承认其在承包工程后使用了甲公司提供的混凝土，但依然以“合同及结算单据的真实性无法确定”为由提出抗辩，并将本案的全部责任推到了张某身上。
　　判决
　　合同事实存在乙公司应承担法律责任
办案法官认为：首先，虽然乙公司否认与甲公司签订过“混凝土买卖合同”，但认可甲公司为其承包的工程项目供应了混凝土，且在事后分多次向甲公司支付了部分款项。在没有证据证明甲、乙公司间还存在其他合作关系的情况下，可以认定双方形成了事实上的买卖合同关系；其次，虽然乙公司否认其与张某间存在授权委托关系，但张某以乙公司名义与甲公司签订“混凝土买卖合同”系不争的事实，乙公司对此完全知情，相应法律后果也应当由乙公司承担。至于乙公司指出结算单据中加盖印鉴的单位名称与乙公司名称不完全相符，应系乙公司印章管理混乱导致，且结算单据均由张某签字确认，故不能就此否认双方存在的买卖合同关系及结算情况；如张某给乙公司造成损失，乙公司可另行提起诉讼追偿。
综上，西固法院支持了甲公司要求乙公司支付欠付货款的诉请。宣判后，双方当事人均未提出上诉，目前判决已发生法律效力。
兰州日报社全媒体记者许沛洁

共有评论0条

<返回

<返回首页