兰州市中级人民法院创新“败诉风险预警”机制破局行政纠纷

2026-05-14 10:27

“处罚决定撤了，我们撤回上诉。”近日，一起治安处罚案件在二审程序中以行政机关主动撤回上诉的方式画上句号。这起案件的成功化解，正是兰州市中级人民法院依托“败诉风险预警”机制、推动行政争议实质性解决的生动实践。
案件起因于王某酒后与他人发生肢体冲突，某县公安局对其作出行政拘留十日、罚款五百元的处罚决定。王某不服，向城关区人民法院提起行政诉讼。一审法院经审理认为，该行政处罚“认定事实不清，证据不足，适用法律错误，违反法定程序”，依法判决撤销处罚决定。公安机关随后提起上诉。
案件进入二审程序后，兰州市中级人民法院行政庭全面审查案情，发现该行政处罚存在超期办案、未进行法治审核等多重程序违法情形，事实认定与法律适用均有明显瑕疵。为此，法院向该县公安局制发《行政争议败诉风险提示函》，明确指出案件存在的败诉风险点，并要求其在法定期限内启动自我纠错程序。公安机关经审慎研判，最终决定撤销处罚决定并撤回上诉，行政争议在法治框架内得到实质化解。
预警前置：从被动等判转向主动自纠
据介绍，“败诉风险预警”机制是兰州市中级人民法院立足行政审判实际、延伸审判职能的重要制度探索。该机制的核心在于，对行政机关败诉风险较大的案件，在加强研判的基础上，通过制发风险提示函，提前向行政机关释明法律适用、事实认定、程序规范等方面的瑕疵与风险，引导其主动审视自身执法行为，及时启动内部纠错程序。
风险提示函并非简单告知败诉可能性，而是充分释法析理，逐一列明案件存在的具体法律问题和证据短板，使行政机关清晰认知执法瑕疵所在。这种“依法裁判+风险预警+引导自纠”的递进式工作方法，有效推动行政机关从“被动等判”向“主动自纠”转变，既避免了程序空转和司法资源浪费，又以个案倒逼执法规范，实现“办理一案，治理一片”的社会效果。
政策支撑：践行新时代“枫桥经验”
兰州市中级人民法院的这一探索，具有明确的政策依据。2024年底，最高人民法院印发《关于在审判工作中促进提质增效推动实质性化解矛盾纠纷的指导意见》，明确要求“人民法院应当坚持和发展新时代‘枫桥经验’&rdqu

共有评论0条

<返回

<返回首页